Ik vroeg me dus af.

[Nathaliee.]

Stel je hebt een vriend(in).
En die zegt ineens dat hij/zij met seks wil wachten tot het huwelijk.
Zou je het dan uitmaken daarvoor, of niet?

Zeg maar jullie mening :')

[Rietje]

Nee, ik zou het respecteren denk ik. Nooit meegemaakt, dus heb eigenlijk geen idee hoe ik erop zou reageren.:P Maar ik denk dus zo.

[Chimaera.]

Ik denk dat ik het wel zou respecteren. Maar hoogst waarschijnlijk zou hij dan best wel streng christelijk/moslim zijn en ik val niet zo op streng-gelovigen.

[Sarah.]

nee echt niet.

Ik persoonlijk zou het niet erg vinden als hij perse wilt wachten, denk ik. Ik ben zelf gelovig(niet streng maar toch) en moet daar dus eigenlijk ook op wachten. Aan de ene kant wil ik ook wachten.

Maar als ik een vriend heb die dat niet wilt vind ik het ook helemaal niet erg omdat ik ook mijn seksuele behoeftes moet bevredigen ofzo xD
Maar ik wil ook niet dat als ik écht tot mijn huwelijk zou moeten wachten mijn vriend/verloofde dan zoiets heeft van: ja bekijk t effe.

[STEPHH.]

nee :'D dat zou ik wel respecteren.

[Roy]

hmm
dat soort mensen zijn Gelovig,
en daar voor gaat mijn voorkeur kwa mensen innerlijk niet uit.
want dit gaat toch al botsen met mijn eigen overtuiging en drang om gelijk te behalen in zaken over god/geloven ect

dus als iemand zou beginnen dat hij/zij maagt wil blijfen dan kan die het wel vergeten
niet direkt maar toekomst is er niet echt

overgens op mijn leeftijd zijn er maar weinig vrijgezelle meiden hoor :P

[Zebraaa]

Nee. Absoluut niet.

Misschien wil ik het zelf ook wel.
Maar dat weet ik nog niet, want ik weet niet of ik überhaupt ooit wil gaan trouwen.

Ik wil eigenlijk het liefst wel een relatie met een christelijke jongen dusja, dan is de kans aanwezig dat hij dat inderdaad wil. Dan doe ik daar gewoon aan mee, no problem. Vind het wel een mooi iets eigenlijk.

Ik ben trouwens niet zo streng christelijk dat ik denk dat je geen seks voor het huwelijk mag. Ik denk dat het niet erg is en dat God er niet per se tegen is, maar uit de Bijbel komt wel duidelijk naar voren dat God fel tegen HOERERIJ is, maar dat is wat anders dan seks voor het huwelijk. Ik weet overigens niet wat het hebreeuwse woord is en welke betekenissen dat nog meer heeft, want veel van die woorden kun je op verschillende manieren interpreteren/vertalen (ben 'k wel benieuwd naar, als iemand het weet?). Maar ik vind dus niet dat je met iedereen het bed in moet duiken en zou er zowieso wel maandenlang of jarenlang mee wachten als ik een relatie zou hebben.

[Sanne]

Nou, bij mij is het vooral zovan, mensen die dat willen zijn streng gelovig. (daar ga ik voor het gemak dan even van uit.) En daar val ik niet op, ik heb er gewoon niets meer.

[QueenOfHearts_4]

Meh.
Nee.
Zou het niet daarvoor uitmaken.
Ja, ik zou 't klote vinden en ja ik zou toch duidelijk wel seks willen.
Maar ik respecteer het. Echt.
Dus ik zou de relatie doorzetten als die goed zou zijn.

[Michelle]

Meh.
Nee.
Zou het niet daarvoor uitmaken.
Ja, ik zou 't klote vinden en ja ik zou toch duidelijk wel seks willen.
Maar ik respecteer het. Echt.
Dus ik zou de relatie doorzetten als die goed zou zijn.

[Micha]

ik val zowiezo al niet op streng gelovigen, want mensen die dit willen zijn over het algemeen streng gelovigen.
maar ik zou er geen probleem mee hebben dan, ik vind het ook wel iets moois.
ik bedoel ja, hoe mooi en romantisch zal die eerste keer dan wel niet zijn.

[Ravenheart]

Ik zal dan wachten.
Ik wil zelf denk ik ook met een christelijk iemand trouwens. Omdat ik zelf ook christelijk ben.
Ik hou me alleen niet aan al die regels. Omdat ik sommige eigenlijk best wel onzin vind.

Maar ik zou zeker wachten.
Want de eerste keer na je huwelijk, lijkt me toch wel het mooist. <3

[Kayleigh.]

Waarschijnlijk zou het zowiezo binnen een week uit zijn als ik met een strenggelovige jongen had. Maar het gaat er mij niet echt om dattie maagd wil blijven, maar meer dat ie dus (waarschijnlijk dan) streng gelovig is. En daar kan ik dus niet echt goed mee overweg.
En als ie niet strenggelovig is, maar wel maagd wil blijven, dan zou ik het denk ik niet uitmaken, al zou ik me er denk ik wel aan gaan irriteren na een tijdje. En dan ligt het er natuurlijk aan hoe goed de relatie is.

[Lori.]

ik zou 't uitmaken. serieus.

[Nathaliee.]

ik zou 't uitmaken. serieus.

de eerste hier die dat zegt ;D

[Emergency]

Als ik ouder was zou ik het uitmaken. Sorry maar, als je al weet van te voren dat het niet de ware is en dat je er niet mee gaat trouwen.. dan is het ook niet echt een ''serieuze'' relatie? (mijn mening)

[Sanne]

de eerste hier die dat zegt ;D

Haha ja ze is wel eerlijk :')
Ik denk eigenlijk dat mensen die geen maagd meer zijn hier beter op kunnen reageren XD
Maar, zoals ik wel zei, val ik niet op streng gelovigen. Maar stel. Ik had al iemand. En die kwam er opeens mee. En ik houd heel veel van diegene. Dan niet. Maar ik denk dat je het pas echt kan zeggen als je in die situatie zit.

[Sayuri]

ik zou 't uitmaken. serieus.

[angiee.]

ik kan dat niet volhouden,
ik zou wel respecteren maar ik tis gelijk uit.

[.LetsGetLaut]

Ik zou het uitmaken. Tenminste. Dat is wat ik denk.
Ik had er al moeite mee dat mijn vriend en ik het eerste half jaar geen seks hadden.
Tja. Het voegt iets toe aan je relatie. En het is fijn, want het is het intiemste wat je kan doen met de enigste van wie je op die manier houdt. Dus.

Ohja. En ik heb ook gewoon m'n behoeftes en dan is de kans van vreemdgaan groot.