Auteur Topic: oh man, sommige mensen zijn zo dom. (gelezen 1302 keer)

Nathaliee. · « **Gepost op:** mei 13, 2011, 19:23:36 »

op facebook zijn er nu zo polls hé.
1 van de vragen is wat is 5 + 2 x 0?
en je kan dan antwoorden tussen 5, 2 en 0.
En er zijn serieus 5502 mensen die denken dat het antwoord 0 is.
En 532 die denken dat het antwoord 2 is.

Het antwoord is gewoon zo duidelijk 5.

Sorry, maar ben ik nu de enige die dat echt het achterlijkste ooit vind?

Mandy-me · « **Reactie #1 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:27:55 »

Ik ben slecht in rekenen maar 0 leek my ook logisch xD 5+2= 7. 7x0 = niks x 7 is dus nul. :')

Of bereken jij dat met dit moet je eerst bereknen enzo?

Willes · « **Reactie #2 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:28:54 »

Keer gaat voor plus, dus 2×0=0 en dan 0+5=5

Nathaliee. · « **Reactie #3 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:29:34 »

Ja, zo moet iedereen dat berekenen he ;D
Volgorde van de bewerkingen. Maal krijgt voorrang. Maar ik dacht serieus dat dat gewoon algemeen gekend was vanaf uw 12 jaar ofzo?

Roy · « **Reactie #4 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:29:50 »

het is ook niet zo dom vind ik.
Omdat offischeel

Het ook het antwoord 0 hoort te wezen.
immers staat de x som niet tussen haakjes. Dit is toch wel een verijste als het eerst moet tellen.

Bij het nieuwerwedse rekenen kunnen de haakjes weg gelaten word, Hierover zijn altijd menings verschillen.
omdat de oudere generatie het met haakjes heeft geleerd.

dan zou het 5 + ( 2 x 0 ) moeten wezen.
maar als je dit op een rekenmachine in zou drukken (met haakjes) krijg je idd 5 uit
zonder haakjes krijg je er 0 uit.

Mandy-me · « **Reactie #5 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:33:11 »

Dat heb ik ooit op de basisschool geleerd die volgorde, xD maar. dat weet ik nu echt niet meer!

Eigenlijk vind ik niet dat je al die mensen 'zo dom' kunt noemen.

Nathaliee. · « **Reactie #6 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:34:06 »

Citaat van: Roy op mei 13, 2011, 19:29:50

het is ook niet zo dom vind ik.
Omdat offischeel

Het ook het antwoord 0 hoort te wezen.
immers staat de x som niet tussen haakjes. Dit is toch wel een verijste als het eerst moet tellen.

Bij het nieuwerwedse rekenen kunnen de haakjes weg gelaten word, Hierover zijn altijd menings verschillen.
omdat de oudere generatie het met haakjes heeft geleerd.

Het maakt niet uit dat de oude generaties 'het met haakjes heeft geleerd'
Maal krijgt voorrang, of er nu haakjes staan of niet.
Anders kan je altijd meerdere antwoorden hebben per oefening.
Want dan kun je gaan redeneren van 2 + 5 = 7, 7 x 0 = 0
maar evengoed, 2 x 0 = 0, 0 + 5 = 5.
En wiskunde is eenduidig, dus.

Serieus als wij zo'n fout zouden maken op een wiskunde test zouden wij echt een nul krijgen.
Dat is gewoon basis.

Willes · « **Reactie #7 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:36:11 »

Citaat van: Roy op mei 13, 2011, 19:29:50

dan zou het 5 + ( 2 x 0 ) moeten wezen.
maar als je dit op een rekenmachine in zou drukken (met haakjes) krijg je idd 5 uit
zonder haakjes krijg je er 0 uit.

Op mijn rekenmachine is 5+2×0 zonder haakjes ook gewoon 5 :'D

Ik wilde snel een foto ter illustratie maar toen liep mijn laptop vast dus nu is het een beetje achterhaald, maar toch :'D

Nathaliee. · « **Reactie #8 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:37:36 »

Citaat van: Willes op mei 13, 2011, 19:36:11

Op mijn rekenmachine is 5+2×0 zonder haakjes ook gewoon 5 :'D

Haha ja, omdat dat het enige juiste antwoord is

Athena · « **Reactie #9 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:40:04 »

Ik dacht ook dat het antwoord 0 was maar wiskunde was dan ook niet mijn beste vak.

FEE. · « **Reactie #10 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:45:05 »

Hahaha, ik dacht ook dat het nul was! Maar dat kwam omdat ik helemaal niet dacht aan die regeltjes ;p en ik heb het eventjes ingetypt op mijn rekenmachine, die ik áltijd geloof, en ja, die zei 5. Dat is ook best logisch eigenlijk haha (:

Nathaliee. · « **Reactie #11 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:47:14 »

Oh sorry dan dat ik jullie zogezegd dom noem, zo bedoel ik het helemaal niet he ;D
Maar gewoon, bij ons was dat er altijd zo hard ingedrilt dat ik niet snapte waarom mensen het fout zouden hebben..

Micha · « **Reactie #12 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:50:19 »

:'D haha. ik voel me nu dus best wel aangesproken.
want ik dacht ook dat het 0 is.
bij mij is dat er ook wel echt ingestampt op de middelbare school.
maar ik zit nu op het mbo met heel slechte les in rekenen, overigens scoorde ik soweiso nooit hoger dan 4en 5en voor wiskunde.

Roy · « **Reactie #13 Gepost op:** mei 13, 2011, 19:55:30 »

Citaat van: Nathaliee. op mei 13, 2011, 19:34:06

..

Er zijn genoeg uitzonderingen dat het x niet voor gaat.
zo eenduidig is het niet.

Immers als je mijn post leest 'Hoort' het antwoord 0 te wezen.
Ik weet zelf ook wel dat dit anders word berekend tegenwoordig

Maar vroeger toen ik nog in de eerste klas zat, moesten wij het gewoon uit rekenen dat er dus 0 uit kwam. (10 jaar geleden)
Toen ik in de 3e zat werd het landelijk ofzo dat het met examens niet meer uit maakt of er nou haakjes staan of niet.
Ik kan me dus goed voorstellen dat mensen dit anders antwoorden, omdat ze dit niet zo hebben geleerd.

Ook vind ik het erg laf van je dat je mensen nu maar uitmaakt voor 'Dom' terwijl het een zeer tebegrijpen fout is.

Citaat van: Nathaliee. op mei 13, 2011, 19:23:36

Sorry, maar ben ik nu de enige die dat echt het achterlijkste ooit vind?

doe maar niet..

Nathaliee. · « **Reactie #14 Gepost op:** mei 13, 2011, 20:12:01 »

Ik heb mij al geëxcuseerd voor het zeggen dat ze dom zijn, maar ik bedoel het niet zo slecht, gewoon dat ik het raar vind dat mensen die fout kunnen maken.
Ik ben er bijna zeker van dat dat op élke middelbare school zo wordt aangeleerd.
Dus iedereen die nu een tiener is zou dat toch moeten kunnen?

Citaat van: Roy op mei 13, 2011, 19:55:30

Er zijn genoeg uitzonderingen dat het x niet voor gaat.

Geef maar een voorbeeld dan.

FEE. · « **Reactie #15 Gepost op:** mei 13, 2011, 20:34:54 »

haha ik voel me in ieder geval echt niet aangesproken hoor ;D

Em. · « **Reactie #16 Gepost op:** mei 13, 2011, 21:22:20 »

Ik dacht eerst ook dat het nul was, toen ik snel keek enzo. Toen dacht ik 'ohnee, eerst de keer natuurlijk' en die vijf moet niet keer nul. En ergens daartussen vroeg ik me af waarom er geen 7 in de pol stond, omdat er vast nog wel mensen waren die dat ook dachten. Dusja.

En @Roy: het is:

haakjes
machten / wortels
keer /delen door
optellen / aftrekken

Op volgorde van 'eerst doen'. Dus bij (5+2)x0 is het nul, omdat je eerst binnen de haakjes doet. Maar bij 5+ 2 x 0, is het inderdaad 5, omdat je eerst keer doet.

Roy · « **Reactie #17 Gepost op:** mei 13, 2011, 22:43:09 »

Citaat van: Nathaliee. op mei 13, 2011, 20:12:01

Geef maar een voorbeeld dan.

Eerst gaan dus de haakjes, Dan zelfs de machten en de wortels, En pas dan komen de keren.

dus als het (4 + 6²) x 0 is het antwoord nul

Micha · « **Reactie #18 Gepost op:** mei 13, 2011, 23:44:26 »

Het mag dan wel aangeleerd zijn bij bijna iedereen op de middelbare school.

Maar ik vind het nogal kansloos als je dus nu mensen dom noemt die het antwoord hierop fout hadden.
Ik weet dit soort dingen gewoon niet meer, want ik heb hier geen les in.
Niet iedereen is ontzettend goed in wiskunde en onthoudt dingen die ooit in de 2e zijn aangeleerd, voor mij is het alweer 4 jaar geleden dat ik voor het laatst dit soort sommen heb gemaakt.

Mandy-me · « **Reactie #19 Gepost op:** mei 14, 2011, 00:10:13 »

Citaat van: Micha op mei 13, 2011, 23:44:26

Het mag dan wel aangeleerd zijn bij bijna iedereen op de middelbare school.

Maar ik vind het nogal kansloos als je dus nu mensen dom noemt die het antwoord hierop fout hadden.
Ik weet dit soort dingen gewoon niet meer, want ik heb hier geen les in.
Niet iedereen is ontzettend goed in wiskunde en onthoudt dingen die ooit in de 2e zijn aangeleerd, voor mij is het alweer 4 jaar geleden dat ik voor het laatst dit soort sommen heb gemaakt.

Dit dus.